Misteri Dalang G30S/PKI: Benarkah PKI Satu-satunya Tersangka?

 

Setiap kali kita berbicara tentang Gerakan 30 September 1965 (G30S/PKI), bayangan yang langsung muncul adalah kudeta yang dilakukan oleh Partai Komunis Indonesia. Versi resmi Orde Baru menyebut bahwa PKI adalah dalang tunggal, organisasi yang merencanakan penculikan dan pembunuhan enam jenderal Angkatan Darat.

Namun, setelah lebih dari setengah abad, narasi itu mulai dipertanyakan. Sejarawan, akademisi, hingga peneliti luar negeri menemukan banyak kejanggalan. Benarkah PKI sepenuhnya bertanggung jawab? Ataukah ada kekuatan lain yang berperan di balik layar?

Selama puluhan tahun, masyarakat Indonesia dicekoki dengan film Pengkhianatan G30S/PKI dan buku pelajaran yang menegaskan bahwa PKI adalah pengkhianat bangsa. Narasi ini begitu kuat, hingga setiap kritik dianggap sebagai pembelaan terhadap komunisme.

Namun, setelah Orde Baru runtuh, kesempatan terbuka untuk meninjau ulang sejarah. Banyak yang mulai bertanya:

·         Mengapa peristiwa sebesar itu bisa terjadi dengan persiapan yang terlihat begitu lemah?

·         Mengapa sejumlah tokoh PKI justru tampak tidak mengetahui rencana penculikan tersebut?

·         Apakah mungkin partai sebesar PKI yang memiliki jutaan anggota justru bertindak secara serampangan?

Beberapa penelitian, termasuk dari sejarawan asing seperti John Roosa dalam bukunya Dalih Pembunuhan Massal, menunjukkan bahwa bukti keterlibatan PKI tidak sepenuhnya meyakinkan.

Ada indikasi bahwa hanya sebagian kecil anggota PKI yang tahu, bahkan pimpinan tertinggi partai seperti D.N. Aidit pun terkesan “ditarik masuk” dalam situasi yang sudah kacau. Hal ini menimbulkan dugaan bahwa PKI dijadikan kambing hitam dari konflik politik yang lebih luas.

Beberapa teori menyebut bahwa:

1.      Konflik internal militer – sebagian jenderal dituduh berencana menggulingkan Soekarno (Dewan Jenderal), sehingga G30S mungkin muncul sebagai reaksi, bukan inisiatif PKI.

2.      Keterlibatan asing – dokumen CIA dan MI6 yang belakangan terbuka menunjukkan adanya operasi intelijen untuk melemahkan Soekarno dan menghancurkan PKI, partai komunis terbesar di luar Uni Soviet dan Tiongkok.

3.      Permainan elite politik dalam negeri – ada kemungkinan tokoh-tokoh tertentu justru membiarkan gerakan ini terjadi, bahkan mengendalikannya dari balik layar, demi mengambil keuntungan politik.

Kita memang tidak bisa menghapus kenyataan bahwa PKI terlibat dalam G30S. Namun, menuding mereka sebagai dalang tunggal tanpa melihat konteks politik saat itu adalah penyederhanaan yang berlebihan.

Sejarah selalu punya banyak sisi. Narasi Orde Baru jelas sarat propaganda untuk memperkuat legitimasi kekuasaan Soeharto. Tapi di sisi lain, menganggap PKI sama sekali tidak terlibat juga berbahaya, karena bisa mengaburkan fakta-fakta yang sudah ada.

Hingga hari ini, dalang G30S/PKI tetap menjadi misteri. Tidak ada jawaban tunggal yang bisa memuaskan semua pihak. Yang jelas, peristiwa itu adalah hasil dari pertarungan ideologi, intrik politik, dan tarik-menarik kepentingan global.

Bagi kita sekarang, yang terpenting bukan lagi mencari siapa yang paling bersalah, melainkan belajar dari sejarah. Agar bangsa ini tidak lagi terpecah karena manipulasi politik dan propaganda.